
A „zöld” Áder János védelmébe vette a Fertő tavi beruházást
Szerinte a Fertő tó turisztikai kínálatában a magyar beruházás konkurenciát jelent majd az osztrák oldalon található létesítményeknek.
Szerinte a Fertő tó turisztikai kínálatában a magyar beruházás konkurenciát jelent majd az osztrák oldalon található létesítményeknek.
A Greenpeace Magyarország szerint Nagy István olyan szakértők és testületek véleményére alapozta állításait, amelyeknek a kormánytól való függetlensége erősen megkérdőjelezhető.
A Fertő tó védelmében nagyszabású összefogás indult, a helyi civilek petícióját eddig mintegy tizenkétezren írták alá, annak német nyelvű változatát pedig több mint hatezren a tó osztrák oldaláról.
A biológusok a Very Important Planet kamerája előtt külön is beszéltek arról, milyen reményei lehetnek a Fertő tónál a természetnek, miért oly fontos küzdeni érte, miért értelmetlen milliárdokat költeni a partján betonkomplexumra, luxusszállóra, sportpályákra.
Tavaly ősszel a Greenpeace, a WWF, a Magyar Madártani Egyesület, a Magyar Természetvédők Szövetsége, valamint több mint 70 másik természet- és környezetvédelmi szervezet nyilatkozatban hívta föl a magyar és az európai hatóságokat nagy tavaink, így különösen a Fertő-tó védelmére.
A vörös, azaz tiltó listára tenné a tavat, amelynek sorsát szorosan figyelemmel kell követni.
Az MTA Biológiai Tudományok Osztálya szerint természetvédelmi területen nem engedhető meg ekkora volumenű beruházás, ami egyben a jövő generáció természethez és egészséges környezethez való jogát is veszélyezteti.
A Greenpeace Magyarország ismét Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult a Fertő tavi beruházással kapcsolatban.
A magyar állam Fertőrákoson, a tó magyarországi szakaszának egyetlen olyan helyén, ahol strand kialakítása lehetséges, egy gigaberuházásba fogott.